Les boucles électroniques obligatoires

Voila ce que j'ai, je l'ai mis en telechargement via ce lien: http://www.fichier-pdf.fr/2013/01/07/dgal-mat-id-cle46911d/

J'avais fait des recherches car je pense que moi aussi ca va etre la guerre, ils me gonflent.
D'ailleurs il faut que j'appelle le directeur de mon EDE    

Math a écrit:

je l'ai mis en telechargement via ce lien

est ce que tu pourrais nous faire un résumé rapide de ton fichier, car mon pc rame et je ne peux pas y accéder ?

C'est juste:
ARRÊTÉ du 26 juin 2012
Arrêté relatif à l’agrément des matériels d’identification destinés à l’identification
officielle des animaux des espèces bovine, ovine, caprine et porcine

et dans :
Annexe 2 de l’arrêté du 26 juin 2012
relatif à l’agrément des matériels d’identification destinés à l’identification
officielle des animaux des espèces bovine, ovine, caprine et porcine

la version V1.01
qui reprend dans la liste des reperes agréés dont font parti nos boucles


Par contre c'est pas le bon fichier que j'ai mis c'est celui avant la mise a jour, je remet de suite le dernier

et le liens vers la version V1.01:
http://www.fichier-pdf.fr/2013/01/08/annexes-materiel-id-dgal-cle86b174/

Voilou

merci Math ,
je commençais à douter de pouvoir un jour trouver ce texte , mais je continue à avoir des difficultés , pas moyen d'ouvrir ton lien correctement , les 7 pages restent blanches .....
et je crois que c'était le problème que je rencontrais quand je cherchais seule .
ça me serait quand même bien utile pour imprimer ce texte correctement , vive l'informatique ... !!

Charline , tu as le même problème ou bien ça passe à présent chez toi ?

PS : d'où sort la date du 23 juillet 2012 que nous annonce le GEMO ?

marguerite a écrit:

merci Math ,
je commençais à douter de pouvoir un jour trouver ce texte , mais je continue à avoir des difficultés , pas moyen d'ouvrir ton lien correctement , les 7 pages restent blanches .....
et je crois que c'était le problème que je rencontrais quand je cherchais seule .
ça me serait quand même bien utile pour imprimer ce texte correctement , vive l'informatique ... !!

Charline , tu as le même problème ou bien ça passe à présent chez toi ?

PS : d'où sort la date du 23 juillet 2012 que nous annonce le GEMO ?

Marguerite, donnes moi ton mail par MP et je t'envoi le fichier directement

Pour la date je pense que c'est la vraie date d'homologation, mais la rectification du fichier a eu lieu qu'en septembre

merci Math ,
j'ai contacté hier directement le ministère de l'agriculture et l'IDELE ( institut de l'élevage ) .
la réponse de chacun de ces organismes a été trés rapide .
celle du ministère me mène à la même impasse électronique .
celle de l'IDELE est parfaite , j'ai enfin le texte dans un format qui me permet de l'imprimer correctement .

voici le lien , aller voir page 29 ( FR 65 ) :

http://webmail1n.orange.fr/webmail/fr_FR/download/DOWNLOAD_READ_PDF.html?IDMSG=8292&PJRANG=2&NAME=Annexe2-ovins-caprins_v1.01.pdf&FOLDER=INBOX

à la fin de sa réponse , Sébastien DUROY , de l'intitut de l'élevage , ajoute :

" Pour votre information, je précise que ce repère n'est pas spécifique aux races de petite taille . Mais étant le plus petit modèle agréé de repère électronique , il est effectivement plus adapté aux moutons d'Ouessant .

Pourriez vous svp m'indiquer dans quel département vous êtes basée ?
S'il existe des difficultés à la fourniture de certains modèles agréés , il est important pour nous de connaître les zones concernées . "

ceux qui rencontrent des problèmes ont donc probablement intérêt à le lui signaler .

un conseil pour ceux qui sentent que ça coince au niveau de leur établissement de l'élevage à propos de ces repères :

la date fatidique ( juillet 2013 ) pour l'identification définitive de l'ensemble du cheptel ovin français ( et caprin et bovin ect ... ) approchant à grands pas , je pense qu'il devient judicieux de passer au courrier recommandé avec accusé de réception pour demander que leur bon de commande propose ce modèle , ainsi que la pince en permettant la pose .
histoire de ne pas risquer d'être accusé de mauvaise volonté et d'être verbalisé .

voici la référence à demander :

code ....................................... FR 65
nom commercial ...................... Raytrace
fabricant ................................. Araymondlife
technologie ............................. FDX
code MNIOC ............................ JZEO65
statut ..................................... agréé
date de début d'agrément ........ 23/07/2012

La boucle est-elle en plastique ?

J'ai vu ça sur les boucles alu et ça fait pas vraiment envie :
http://ouessant-mouton.over-blog.com/article-fichue-boucle-68944459.html

en plastique oui , Math en a mis une photo un peu plus haut .

vv29, rassures-toi, la brebis dont l'oreille était amochée est en pleine forme et tout est rentré dans l'ordre... J'en suis l'heureux propriétaire.

Je ne m'inquiétais pas tellement car je sais qu'en général les ouessants sont bien soignés... mais je trouve un peu culotté (je reste poli) de nous refiler des matériaux pourris pour baguer les animaux...

tu fais erreur , vv29 , on ne nous fournit pas des boucles pourries , elles nous sont livrées ni stériles , ni infectées , et pour faire les choses correctement lors de la pose , il faut prendre le temps de les frotter avec un désinfectant , ainsi que les oreilles .

mais ça n'est jamais gagné , l'infection peut apparaître par la suite , n'importe quand et pour plusieurs raisons possibles :

--- l'animal s'est malencontreusement légèrement arraché la boucle , ça lui fait un peu mal , il se gratte vigoureusement contre un buisson , ect .....
--- il a envie de se gratter pour d'autres raisons et l'endroit est proche de la boucle .... ect ....
--- la boucle a été posée en saison chaude , et l'éleveur n'a pas pensé à protéger l'endroit blessé avec une pommade ou une essence de plante pour éviter que les mouches ne viennent y butiner
--- ect ....

marguerite a écrit:

Charline , tu as le même problème ou bien ça passe à présent chez toi ?

c'est bon pour moi, je peux tout lire !

il va falloir que je m'y mette, pour que je puisse rapidement les boucler.
question, d'après-vous, si je boucle mes chèvres naines avec les même boucles, ça ne posera pas de problème (ni pour les chèvres, ni pour les services vétérinaires) ?

relis le texte officiel , au début en titre , ou bien un peu plus loin , il me semble qu'il est dit que ce texte concerne les ovins et les caprins , donc ils auraient exactement les mêmes repères d'identification .

@marguerite: demande à l'établissement de l'élevage dont tu dépends mais le texte du ministère ne précise pas que c'est une dérogation uniquement pour les moutons d’Ouessant. normalement ces bagues sont autorisées pour tout animal ovin, caprin et même bovin (peut être aussi les porcins mais je ne suis plus sur).

relis une de mes précédentes réponses :


[quote="marguerite"]
à la fin de sa réponse , Sébastien DUROY , de l'intitut de l'élevage , ajoute :

" Pour votre information, je précise que ce repère n'est pas spécifique aux races de petite taille . Mais étant le plus petit modèle agréé de repère électronique , il est effectivement plus adapté aux moutons d'Ouessant .

[quote]

effectivement , ces boucles de petite taille sont pour tous les ovins ( et caprins , là , il faut vérifier au début du texte ) .

marguerite a écrit:

effectivement , ces boucles de petite taille sont pour tous les ovins ( et caprins , là , il faut vérifier au début du texte ) .

quand tu regardes le texte du ministère c'est marqué races ovines et caprines donc c'est ok pour les deux.

message déplacé :

Auteur du Message : Thomas

Voilà, j'ai enfin reçu et renvoyé ma commande pour les nouvelles boucles électroniques!!! D'ici un mois, je vais enfin avoir un troupeau totalement en règle...
Finalement, hormis le fait que j'en commande un grand nombre (pour éviter d'avoir les frais de gestion qui sont colossaux: 14,35€ quel que soit le montant!!!), les boucles ne reviennent qu'à: 0,72€ par animal (pour une barrette souple+ une barrette électronique), la pince est à 21,23€...
De quoi ne pas décourager tous ceux qui n'ont pas encore franchi le pas de l'identification obligatoire...
NB: Message écrit qui était censé s'insérer dans la discussion en cours!!!



et réponse de : William

Merci pour ces précisions.

Merci Marguerite pour le déplacement... J'avais tapé "nouveau" au lieu de "répondre".

svp , Thomas , tu voudras bien nous mettre une photo de la pince ?

Bien sûr Marguerite, mais quand je la recevrai, tu auras déjà fait partir ton bon de commande.

....... faudrait d'abord que mon EDER veuille bien m'envoyer le bon de commande proposant ces boucles , comme je leur ai demandé au début du mois en recommandé + accusé de réception , ma précédente demande non officielle , avec photocopie du courrier du GEMO , étant restée lettre morte .

Tu y vas un peu fort Marguerite, en procédant de la sorte, tu risques de les braquer un peu plus... Alors qu'avec un brin de patience, tu aurais obtenu la même chose. Là, ils vont juste te faire poireauter un peu plus longtemps, histoire de faire les malins...